Tema: Netværket
Tema: Forklædt som Racist på Facebook
Muhammedkrisen og Trykkefriheden - Rose og Hedegaard
Favoritter
Seneste
Andre Radikalisering nyheder
Her er SIADs selvforsvarsgrupper mod muslimer i Danmark
Anders Gravers siger at det er helt usandt. Vi bringer dokumentation for at det er sandt
I Dagbladets artikel kan man læse om, hvordan jeg i forbindelse med research til mine artikler og blogindlæg om islamfjendske miljøer, også fik øje på den norske terrorist Anders Behring Breivik og hvordan jeg holdt øje med hans Facebookprofil og færden i Facebooks islamfjendske grupper.
I artiklen refereres jeg blandt andet, for at sige at Modstandsbevægelsen, Stop Islamiseringen af Danmark i 2010, forsøgte at etablere og hverve til selvforsvarsgrupper mod muslimer kaldt SIAD Chapters. Disse SIAD Chapters var ledet af højreradikale tidligere soldater.
"Hansen mener imidlertid at gruppa i 2010 oppfordret til en selvforsvarsgruppe mot muslimer, en type voldelig vaktvern bestående av høyreradikale ekssoldater og andre.
- En av dem som sto for dette kalte seg Max Manus. Han skulle koordinere samarbeid med motstandskjempere i andre land. Breivik forsøkte å starte opp en norsk motstandsgruppe av samme type og hadde kontakt med danskene, hevder hun."
Journalisten spurgte Anders Gravers, om hans syn på de oplysninger om at hans forening SIAD ifølge mig, står bag oprettelsen af selvforsvarsgrupper mod muslimer og at disse selvforsvarsgrupper, er ledet af højreradikale tidligere soldater.
Anders Gravers gav journalisten fra Dagbladet følgende svar: "Dette er helt usant"
Vi her på P77 kan dog nemt dokumentere at SIAD og Anders Gravers i 2010, stod for oprettelse af selvforsvarsgrupper mod muslimer og højreradikale tidligere soldater, deltog i at lede og hverve nye medlemmer til grupperne. En af de højreradikale tidligere soldater gik under dæknavnet Max Manus. Max Manus var en kendt norsk modstandsmand og folkehelt fra anden verdenskrig.
I forbindelse med mine artikler hvor jeg var undercover som racisten Bjarke på Facebook, kom jeg faktisk i kontakt med flere medlemmer af Stop Islamiseringen af Danmark. Max Manus var en af dem. Personen forsøgte at hverve mig til et af sine SIAD Chapters og chattede med mig. I chatten afslørede han at han var tidligere soldat, højreradikal og anså sig selv mere for at være soldat end SIAD vagt. Max Manus oplyste også at han er parat til at begå vold på muslimer og antiracister.
"
14:33Max
Var i Afghanistan
14:33Mig
Fedt jeg har ikke været ude
14:33Max
Varde Kaserne og Almerød kaserne på Bornholm
Jeg har været ude 2 gange
14:33Mig
En ægte patriot
Respekt!
14:33Max
Armadillo og Khandahar _D
14:34Mig
Sådan og nu er du hjemme
14:34Max
Er uddannet under PTT "protection teams"... Eskorterede ambassadører og politikere rundt...
Det var totalt fedt!
Det vildeste jeg har prøvet!
14:40Max
De fleste i gruppen er gamle soldater
De er gode i pressede situationer! De følger ordrer og udfører dem genialt!
DET nice..
14:41Mig
Så har de jo træningen i orden lol
14:41Max
I stedet for sådan noget uorganiseret pis
14:41Mig
Yep det er jeg sgu også pissetræt af
14:41Max
Lige præcis! Og det er vigtigt!
Jeg glæder mig til demoen i aalborg
håber der kommer sammenstød
;)
14:48Mig
lol
Hvad med ham Anders er han helt med på alt
14:49Max
Jeg skal ikke kunne tale for ham: Men der er blevet udtalt følgende : "For hver 2 danskere de sender på sygehuset, sender vi 4 på lighuset"
eNOUGH IS ENOUGH
Man kan læse hele min chat med Max Manus her.
Og hele artiklen om danske soldater med i voldligt SIAD vagtværn kan man læse her.
Dokumentation fra Facebook 2010
Comments
"OK Johan, så du mener at SHansen som ekspert burde have vidst bedre."
Netop !
Og der kan du se, havd du bare gået efter debatten og ikke fter manden, så havde man fået en kortere og mere præcis debat.
;o)
Men når selv eksperter kan tage fejl, i sådanne tilfælde som galningen fra Norge, i hvor mange ANDRE tilfælde kan de så også tage fejl i ???
Og én ting som man fra NORSK SIDE har bedt om, det er at man skal undgå at nævnre terroristens navn, for han ønsker jo at blive fremstillet som en "national helt", og han ønsker mere omtale, så mange aviser er begyndt at UNDGÅ at nævne ham ved navn, af hensyn til de efterladte, og for at han ikke skal få den opmærksomhed som han er syg efter.
Det synspunkt må du jo så have lov til at have. Jeg kender bare ikke andre "eksperter" der vidste noget. Tværtimod har eksperter udtalt, at man ikke kunne vide noget.
Hvor kujonagtig at gemme sig bag et nick, og dine løgne stiger dig til hovedet, det kaldes sindsforstyrrel ser, prøv at snakke med en læge om det, for du har tydeligt brug for hjælp.
Kres
Nu forholder det sig jo som jeg HAVDE beskrevet det, så HVIS du havde LÆST hvad jeg egentlig skrev, så ville du ikke skrive så dumt.
FOR det er IKKE MIG, som har udgivet mig for at være "ekspert", men det har shansen, og det er på DET grundlag jeg spørger, og da du ikke hedder shansen, så kan jeg ikke se hvorfor DU gør dig klog.
Og HVOR bebrejder jeg shansen for det idioet i Norge har gjort ?
Men ingen af jer ha kunne besvare mit spørgsmål, men i har måske ikke de evner der skal til ?
"hvornår er kriminalitet blevet en race eller en religion ?".
Eller er et kun hendes fejl altsammen?
Ingen ved sine fulde fem vil give enhver facebook-forbindelse skylden for terroren i Oslo og på Utøya. Du er bare ude efter en bestemt person, og misbruger de tragiske hændelser til det.
Så ring dog til din ven Anders og spørger ham om hvem Max er.
Du overser jo tydeligt den kendsgerning at shansen jo i flere år har fortalt og skrevet om racisme og terrorister.
Det har jeg ikke gjort mig klog på, jeg ved bare at dem jeg kender IKKE er nogen af delene, men alligevel er de tit blevet udhængt som værende terrorister og racister, og jeg har aldrig kaldt mmig for "ekspert" på området, så du skyder langt forbi målet, og du undgår tydeligt mit kardinal spørgsmål, men det så typisk for folk som ikke tør se virkeligheden i øjnene.
Besvar mit spørgsmål TAK !!! "hvornår er kriminalitet blevet en race eller en religion ?".
Tror du måske, at du ville have opdaget det som den eneste?
Og jeg stille engang et spøgsmål som aldrig blev besvaret, og det er "hvornår er kriminalitet blevet en race eller en religion ?".
Så hvis man er imod kriminalitet så har det INTET med racisme at gøre.
Jeg ved godt at du måske er glad for SIAD, men det der er for overdrevet.
Add comment
I Medierne
Debat
- Nåede ikke lige igår aftes at få kigget efter, men fandt dette link www.youtube....
- Man har jo nok ikke brugt pigens rigtige navn...
- Mette desuden har vi heller ikke dræbt andre uden grund, i modsætning til jer.. ...
- Mette desuden har vi heller ikke dræbt andre uden grund, i modsætning til jer.. ...
- Tina husk på at man skal have sabr
- Mette Man kan ikke bare tage noget ud fra biblen og på baggrund af det kalde sig...
- Mette hvor fanden skulle nogen som helst tage det der bogstaveligt ? Der står jo...
- Should you give consideration to computer system protection, you ought to find t...
- Mette, hvad med de vestlige terrorhandlinge r? Jeres "hæderlige" soldater, der d...
- Donya, vi er for gode til det her. Allah har sikkert valgt, at holde Mette "blin...
- Jeg har åbent taget afstand fra denne utidige demonstration omtalt i tråden - gø...
