Ny islamfjendtlig organisation trækker igen tråde til Danmark

Fredag, 20. januar 2012 10:37

Skrevet af Margrethe S. Hansen

23 Comments

Foto: Simon Wedege

Ny international islamfjendtlig organisation er gammel vin på nye flasker med tråde til Danmark.

Stop Islamisation of Nations SION er gammel vin på nye flasker. Den nye organisation er blot endnu et forsøg på at samle islamfjendlige kræfter i en fælles international islamfjendsk organisation.

Stop Islamisation Of Nation er stiftet af to fremtrædende amerikanske islamfjendtlige aktivister og danskeren Anders Gravers fra Stop Islamiseringen af Danmark og Stop Islamisation of Europe.

Det er ikke første gang at trioen forsøger sig med at søsætte et internationalt projekt, med sigte på at sprede stærkt islamfjendsk propaganda, der bygger på konspirationer om at muslimer og ikke muslimer er i krig med hinanden og at vesten herunder især Europa er ved at blive koloniseret af muslimer.

Koloniseringen som i den såkaldte Eurabia myte, omtales som islamiseringen eller palæstiniseringen, sker fordi vestlige politiske eliter samarbejder med muslimske kræfter om at tage magten og indføre sharialove, der skal undertrykke de oprindelige ikke-muslimske befolkninger i Vesten.

Målet som det står beskrevet i Eurabia teksterne er at den multikulturele elite, ved at kaste de vestlige lande ud i blodige borgerkrige mellem ikke-muslimer - omtalt i teksterne som nationalpatrioter og muslimer samt deres venner - i teksterne udpeget som den multikulturele marxistiske elite, på sigt kan indføre love der nedlægger landes suverænitet og erstatter det hele med en stor superstat hvor magthaverne er kulturmarxister.

Den Europæiske Union og især EU samarbejdsaftalen med middelhavslande, fremhæves ofte i Eurabia teksterne som bevis på at den islamiske magtovertagelse er i gang.

Eurabia konspirationerne er forlængst afskrevet som tekster i stil med den stærkt antisemitiske konspiraton kendt som Zions vises protokol, som beskriver en jødisk overtagelse af verdensherredømmet.

Pamela Geller og Robert Spencer modtager åreligt flere millioner dollars fra islamfjendske tænketanke, ifølge en undersøgelse fra sidste år er det  især den stærkt pro-zionistiske tænketank David Horowitz Center, der sammen med en håndfuld andre stærkt højreorienterede zionister i USA står opgivet som de største bidragsydere i 2011 og 2010.

Pamela Geller og Robert Spencer figurere begge på amerikanske NGOers lister over hadegrupper og personer som spreder had mod minoriteter i USA.

Også den jødiske organisation Anti-defamation League har taget stærkt afstand fra Geller og Spencer og listet deres organisation Stop Islamisation Of America som en hadegruppe der spreder had og løgne om muslimer og islam.

Anders Gravers fra Stop Islamiseringen af Danmark og leder af den internationale Stop Islamisation of Europe, er en kendt person i islamfjendtlige kredse, han har uden held siden 2007 forsøgt at etablere sig med en politisk platform her i Danmark. Det projekt er dog mislykkedes ligesom hans projekt om at åbne et international SIOE parti også er røget i vasken.

Stop Islamisation Of America som Anders Gravers var med til at stifte i USA, sammen med Pamela Geller i 2010 har dog fået vis held med at skabe opmærksomhed om sig selv, det skyldes bloggeren Pamela Gellers ekstreme udfald mod den amerikanske president Barack Obama. Hun har blandt andet kaldt ham for den sorte aktivist Malcom Xs hemmelige barn og beskyldt ham for at skjule at han er muslim.

I 2011 skabte gruppen store overskrifter i USA, da de forsøgte at skabe postyr omkring et muslimsk kulturhus byggeprojekt i nærheden af Ground Zero i New York. Geller og Co så projektet som endnu et bevis på at USA er ved at blive tvangsislamiseret og overtaget af muslimer.

Den nye organisation Stop Islamisation Of Nation, planlægger at deltage sammen med den islamfjendske gadebevægelse English Defence League og flere af de såkaldte Counterjihad grupper i et internationalt møde i marts. Mødet er  planlagt til at blive afholdt i Aarhus Danmark. Danish Defence League en dansk søstergruppe til English Defence League står opført som vært.

Danish Defence League er nærmest ikke ekisterende mere som gruppe, efter at interne stridigheder i slutningen af året fik sendt DDLs ledelse bestående af to personer på porten.

Her i januar har English Defence League via deres paraplyorganisation European Freedom Initiative, overtaget den overordnet ledelse af Danish Defence League og sat gruppen under English Defence Leagues administration.

Det betyder at Danish Defence League ikke er et dansk, men et engelsk projekt og at den danske gruppe mest af alt handler på vegne af English Defence League og European Freedom Initiative, hvis koordinator Steven Simmons er udpeget til at varetage aktiviteter i Danish Defence League.

Danish Defence Leagues medlemstal er hastigt faldet i takt med interne stridigheder og den direkte indblanding fra English Defence League.

Selv om det i Danish Defence Leagues Facebook grupper kan se ud som om DDL har mange medlemmer, er det faktisk medlemstal på aktive i DDL ikke mere end end håndfuld personer, der alle desperat forsøger at samle tilhængerne i et nyt Danish Defence League.

Projektet med at samle DDL på ny ser indtil videre ikke for godt ud. Danskerne var hellere ikke klar over at de skulle være værter for Aarhus mødet til marts. De opdagede det først da udlandske medier skrev om mødet som var blevet annonceret af English Defence League.

Comments 

12

 

+2 #23 Tosseanstalten 2012-01-23 00:14

Peter17:

"Jeg brækker mig simpelthen over det ligesom jeg brækker mig over at vi ikke allesammen kan blive enige om at mange muslimske organisationer anvender naziagtig propaganda og er vildt antisemitiske."

Lige som den her forsvarsliga, der angiveligt kommer til Århus med andre forsvarsligaer for at advare om den muslimske overtagelse af verden?

tosseanstalten.wordpress.com/2012/01/21/welsh-defence-league/

 

 

+2 #22 Rio Bravo 2012-01-22 20:26

Tag en tudekiks
"Rio Bravo jeg er ked af det men du vil simpelthen ikke udvide din horisont."
Du er ikke den rette til at udvide min horisont. Der er kun en grund til du Vigtigpeter skrider og det er Shansen og hendes sidte to kommentarer til dig om muslimske soldater

 

 

+3 #21 John Dough 2012-01-22 19:23

Vinder vi nu igen?
Som altid, gad jeg kun skimme et par linjer af Nazipeters indlæg, men det lyder som dagens endegyldige evige farvel.
Han efterlader os med denne morale : Racisme bør man fnyse af, bagatelisere, og kalde politisk korrekt pjat, pånær når den går ud over den hvide mand (altså nu antager vi at det er muligt). Så bør man skrive lange tykke ringbind om det. Eller kort sagt : Nikolaj Sennels, som sidder i byrådet og skriver for Jihadwatch, provokerer blot ganske harmløst og Kidd, som laver pjatmusik for 13årige, skal tages ganske alvorligt og måske bør man endda oprette en hjemmeside for at kortlægge den slags alvorligheder. Kidd lever og ånder for at sprede had og intolerence, Sennels pjatter bare og kunne ikke drømme om det.

Her på P77 hersker intolerancen nemlig. Hurra for de tolerante og mangfoldighedse lskende sites, som deler Peters budskab om de onde jød...hov nej det var sgu i 30erne, skal lige opdatere....om de onde muslimer som står bag ALT, lige fra racisme til selve overplanen om at overtage verden.

Farvel Nazipeter (igen igen igen). Du vil blive savnet. Heldigvis har vi minderne. Samt dit svar som kommer om lidt selvfølgelig.

 

 

-4 #20 Peter17 2012-01-22 16:25

Og faktisk så tror jeg efterhånden at jeg er nået dertil hvor jeg ikke gider skrive mere herinde.

I vinder.

I vinder med al jeres intolerance og dobbeltmoral hvor i demonstrerer total mangel på proportionssans . I indlægget omkring Nicolai Sennels selvpromoverend e provokation om at forbyde halalkød blev DF svinet til med trusler om det ene og det andet. Jeg selv fik og vide at jeg skulle sutte pik og der var massevis af kommentarer om at alle danskere skal dø og at alle DF'ere og alle danskere er racister og så videre. De groveste indlæg blev slettet men det viser stadigvæk at dem der påstår at de kæmper mod intolerance og racisme selv er mega intolerante og racistiske. Jeg brækker mig simpelthen over det ligesom jeg brækker mig over at vi ikke allesammen kan blive enige om at mange muslimske organisationer anvender naziagtig propaganda og er vildt antisemitiske. Jeg mener sgu da ikke at Israel gør alt rigtigt men det ændrer ikke på at jøderne er en ekstremt hadet minoritet som millioner ønsker dræbt. Det kan da godt være at nogen hader muslimer men det er sgu da ikke ret tit at man hører nogen i ramme alvor sige at muslimer globalt set skal udryddes. Det handler typisk om to ting i stedet. For det første om generel modstand mod indvandring og multikultur og for det andet om modstand mod de muslimske tekster. Begge dele kan diskuteres men diskussionen må sgu da tage udgangspunkt i virkeligheden og her er virkeligheden omkring de muslimske tekster at de er fucking fascistiske og at mange muslimske organisationer kører det helt derud hvor det minder rigtig meget om nazisme. Men det nægter folk at se og derfor bliver diskussionen aldrig reel og objektiv. Og jeg er så træt af at folk ikke kan skelne mellem at forsvare flygtninge (som skal forsvares) og at forsvare islam (som skal fucking kritiseres). Så farvel med jer, jeg håber at i vågner op en dag.

 

 

0 #19 Margrethe S. Hansen 2012-01-22 16:21

Muslimske soldatergrave side om side med kristne soldaters grave.


Muslimske soldatergrave Frankrig 1/2 Verdenskrig.

 

 

-1 #18 Margrethe S. Hansen 2012-01-22 16:16

@Peter17
Igen udviser du en total mangel på nuancer.
Een Stor mufti hiver du frem og klandre samtlige muslimer for at være nazister.

Hvorfor vender du ikke det om og roser de tusinder af muslimer som har kæmpet på "vores" side under 1 verdenskrig, 2 verdenskrig og faktisk også nu mens vi er i Afghanistan osv.... Din revisionisme af historien chokere mig!

"The armies of the East India Company were recruited primarily from Muslims in the Bengal Presidency, which consisted of Bengal, Bihar and Uttar Pradesh, and high caste Hindus recruited primarily from the rural plains of Oudh. Many of these troops took part in the Indian Mutiny, with the aim of reinstating the Mughal Emperor Bahadur Shah II at Delhi, partly as a result of insensitive treatment by their British officers."
en.wikipedia.org/wiki/British_Indian_Army
"during the Second World War the Indian Army would become the largest all-volunteer force in history, rising to over 2.5 million men in size."
en.wikipedia.org/wiki/British_Indian_Army#Second_World_War

 

 

-2 #17 Peter17 2012-01-22 16:11

Rio Bravo jeg er ked af det men du vil simpelthen ikke udvide din horisont. Du har åbenbart sat dig for at muslimske organisationer ikke må kritiseres selv om de udsender propaganda hvor de kræver alle jøder dræbt. I stedet fokuserer du alt dit had på nogle grupper som i virkeligheden ikke er styret af racisme men af modstand mod indvandring. Hvis du ikke kan fatte at der er en forskel på at synes at nogen skal dø på grund af deres etnicitet og på at nogen ikke skal flytte til ens land på grund af deres kultur så er du en usympatisk nar som jeg ikke gider snakke mere med.

 

 

-4 #16 Peter17 2012-01-22 16:03

Citat:
Dit sludder kan på ingen måde fjerne faktumet af at de så alligevel har interesser.

Du kommer ingen vegne med bare at kalde folks argumenter for sludder. En interesseorgani sation har interesser, det siger sig selv. I det konkrete tilfælde er interessen at oplyse om antisemitisme.

Citat:
Ud over at det kune viser sig at påstanen om det Muslimske Broderskab nazi forbindelse kun kommer fra antiislamiske kilder. Så ændre det ikke at det er en løgn at nazisterne skiftede det Muslimske Broderskab.

Ingen siger at nazisterne stiftede det Muslimske Broderskab. Det handler om at stifteren var meget inspireret af nazismen og fik støtte fra nazisterne og samarbejdede med disse.

Citat:
Hvad har en mand med alle andre muslimer på det tidspunkt at gøre.

Stormuftien har det med muslimerne at gøre at han var en kæmpe muslimsk leder som havde stor indflydelse og respekt. Hans historiske betydning er enorm og han var en af lederne bag den muslimske SS hær.
Og så har han det med muslimerne i dag at gøre, at det var ham som startede den palestinensiske nationalistiske bevægelse som stadig eksisterer i dag og får støtte fra muslimer over hele verden.

Citat:
Sjovt som som du skriver det når det eneste jeg har gjort er at påbevise at dit link var utrovædigt.

Så du er altså ikke uenig i at der bliver lavet meget muslimsk naziagtig propaganda den dag i dag? Hvis du rent faktisk har fattet dette så er der heller ingen grund til at kalde linket utroværdigt. I linket var der nogle meget konkrete eksempler som man selv kunne tage stilling til.

Citat:
Sjovt som dit bevis på nazi propoganda i den muslimske verden er baseret på nogen utroværdige jøder.

Prøv lige at høre dig selv. Utroværdige jøder. Hvad er din mistanke? At jøderne selv har fremstillet alle de forfærdelige billeder af jøder? Det er alment kendt at denne form for muslimsk propaganda eksisterer og jeg kan give dig tusind kilder hvis du vil have det. Men sagen er at du jo ikke vil have det for du ved godt at det er rigtigt. I stedet for vil du bare lege Karl Smart og afvise et link fordi det åbenbart i dine øjne diskvalificerer linket at der er mistanke om at at nogen af dem som har givet støtte til websitet måske kunne tænkes at støtte Israels brug af militær magt. Det er simpelthen for åndssvagt og du ved det selv. Hvad ønsker du for et link for at du vil synes at det er troværdigt? Skal jeg komme med et link hvor det Muslimske Broderskab selv viser eksempler på muslimsk naziagtig propaganda? Er det det du kræver? Lige meget hvad for et link jeg kommer med som viser muslimsk propaganda mod jøderne så vil du sige at det er utroværdigt fordi folkene bag linket holder med jøderne. Det er sgu dig som er utroværdig og du kan rende og hoppe. Du må gerne sole dig selv i dit intolerante snæversyn hvor det at en masse folk ude i verden i fulde alvor ønsker at dræbe alle jøder ikke er noget problem. Så kan du ligesom mange andre her på sitet pudse din glorie ved at forbande de onde onde folk som gør opmærksom på den udbredte muslimske naziinspirerede antisemitisme.

 

 

+2 #15 moraka 2012-01-22 15:34

Citat:
Den kritik du bringer er en kritik af at organisationen har modtaget økonomisk støtte af nogen som er beskyldt (ikke dømt) for at støtte Israels brug af militær magt. Det er da røv og nøgler. Hvis du laver en interesseorgani sation som fokuserer på paletinensernes problemer mon ikke du så ikke også vil få støtte af dem der støtter palestinenserne s kamp?

Dit sludder kan på ingen måde fjerne faktumet af at de så alligevel har interesser.

Citat:
Du påstår at de lyver når de skriver at det Muslimske Broderskab blev stiftet med støtte fra nazister.
Det er veldokumenteret at broderskabets stifter Hasan al-Banna var meget inspireret af nazisme og skrev breve med Hitler. Om han personligt fik penge til at starte broderskabet op ved jeg ikke, men jeg ved at broderskabet sørgede for at oversætte alle de centrale nazibøger til arabisk, f.eks. Mein Kampf som blev oversat til Min Jihad. Der var i starten af det Muslimske Broderskab et meget nært forhold til nazityskland.

Ud over at det kune viser sig at påstanen om det Muslimske Broderskab nazi forbindelse kun kommer fra antiislamiske kilder. Så ændre det ikke at det er en løgn at nazisterne skiftede det Muslimske Broderskab.

Citat:
Det er desuden alment kendt at stormuftien Haj Amin al-Husseini var en nær allieret af Hitler og bl.a. stod for en muslimsk SS hær

Hvad har en mand med alle andre muslimer på det tidspunkt at gøre.

Citat:
Her må vi desværre konstatere at der stadig bliver lavet naziagtig propaganda mod jøder og hvis du ikke kan acceptere det, så må du jo bare lukke øjnene ligesom så mange andre folk gør.

Sjovt som som du skriver det når det eneste jeg har gjort er at påbevise at dit link var utrovædigt.

Sjovt som dit bevis på nazi propoganda i den muslimske verden er baseret på nogen utroværdige jøder.

 

 

+2 #14 Rio Bravo 2012-01-22 15:09

"Det jeg sagde var sådan set bare at når du i dag kan se paralleller til 30'ernes nazipropaganda så må du forstå at præcis det samme faktisk fortsætter ude i verden."
Er det Dansk Folkeparti og SIAD, DDL og EDL du tænker på ? Jeg er helt enig de højrenationales hadepropaganda er som det altid har været.

 

 

+2 #13 Rio Bravo 2012-01-22 15:08

Peter kan vi ikke blive enig om at der findes åndsvage mennesker i alle religioner.

Kan vi også blive enig om at 99% af alle nazister stammer fra et kristent land.
Kan vi også blive enige om at massemordet på millioner af jøder blev foretaget af mennesker der ikke var muslimer. Dem der benægter disse historiske fakta skal kræve deres skolepenge tilbage

 

 

-3 #12 Peter17 2012-01-22 14:58

Rio Bravo jeg kan næsten ikke overkomme at besvare så åndssvage spørgsmål.
Nogle muslimer bruger nazipropaganda, og så spørger du mig hvorfor nogle jøder fremstiller muslimer som nazister. Tænk dig dog om. Hvis du brugte samme metoder som Ku Klux Klan og jeg fremstillede dig som Ku Klux Klan medlem så er det altså ikke mig som er galt på den.

 

 

-2 #11 Peter17 2012-01-22 14:55

Og John Dough lad være med at spille smart og antyde at jeg ikke tager afstand fra racisme for det gør jeg. Der er racisme mod brune, sorte, hvide, gule, røde osv og det er alt samme forkert og skal stoppes.
Det jeg sagde var sådan set bare at når du i dag kan se paralleller til 30'ernes nazipropaganda så må du forstå at præcis det samme faktisk fortsætter ude i verden.

Og du skal fandme ikke komme med sådan nogen antydninger om folk som er kritiske overfor islam er nazister. Det er sgu da det mest åndssvage og lave jeg nogensinde har hørt. Din logik er altså at fordi jeg gør opmærksom på at muslimske organisationer i dag spreder naziagtig propaganda mod jøderne så er jeg en nazist? Goddaw mand økseskaft. Så siger du at jeg bare har skiftet jøderne ud med muslimer. Igen goddaw mand økseskaft. Jeg har sgu ikke nogen drømme om at muslimerne skal udryddes og jeg ser dem ikke som undermennesker eller noget som helst i den stil. Jeg bryder mig ikke om religionen islam og jeg bryder mig ikke om den måde de muslimske organisationer beskriver jøderne som nogen der bare skal udryddes. Men udover det kan du nok ikke finde en person i kongeriget Danmark som er mindre racistisk anlagt end mig. Jeg er rent ud sagt pissehamrende ligeglad med om folk er jøder, arabere, negre, blegfise, skævøjer, hottentotter eller pygmæer. Jeg dømmer folk på deres holdninger og ikke på hvor de kommer fra eller hvordan de ser ud. Men det kan jeg godt se bringer mig på kollisionskurs med selvretfærdige antiracister i Danmark som har stirret sig fuldstændig blinde på at nogle DF'ere har omtalt muslimerne grimt.

 

 

+2 #10 Rio Bravo 2012-01-22 14:52

"Desuden bragte jeg linket for at vise nogle billeder af hvordan jøder i dag stadig bliver fremstillet præcis som nazisterne fremstillede dem i 30'erne. Afsenderen er i den forbindelse total ligegyldig."
Jøderne fremstiller også muslimer som nazister. Så hvorfor linker du ikke til det?

 

 

-3 #9 Peter17 2012-01-22 14:34

Moraka det er desværre dig selv som synker meget lavt og slår under bæltestedet. StandWithUs er en interesseorgani sation som fokuserer på problemer vedrørende antisemitisme. Det lægger hverken de eller jeg skjul på. Den kritik du bringer er en kritik af at organisationen har modtaget økonomisk støtte af nogen som er beskyldt (ikke dømt) for at støtte Israels brug af militær magt. Det er da røv og nøgler. Hvis du laver en interesseorgani sation som fokuserer på paletinensernes problemer mon ikke du så ikke også vil få støtte af dem der støtter palestinenserne s kamp?

Desuden bragte jeg linket for at vise nogle billeder af hvordan jøder i dag stadig bliver fremstillet præcis som nazisterne fremstillede dem i 30'erne. Afsenderen er i den forbindelse total ligegyldig.

Du påstår at de lyver når de skriver at det Muslimske Broderskab blev stiftet med støtte fra nazister.
Det er veldokumenteret at broderskabets stifter Hasan al-Banna var meget inspireret af nazisme og skrev breve med Hitler. Om han personligt fik penge til at starte broderskabet op ved jeg ikke, men jeg ved at broderskabet sørgede for at oversætte alle de centrale nazibøger til arabisk, f.eks. Mein Kampf som blev oversat til Min Jihad. Der var i starten af det Muslimske Broderskab et meget nært forhold til nazityskland.

Det er desuden alment kendt at stormuftien Haj Amin al-Husseini var en nær allieret af Hitler og bl.a. stod for en muslimsk SS hær. Det er dog ikke noget folk normalt vil snakke om selv om alle ved at det forholdt sig sådan. Stormuftien var jo den første palestinensiske leder og det er jo ikke særlig rart at vide at palestinenserne s kamp mod israelerne bygger på tankerne fra en mand som var en nær allieret (ja faktisk ansat) af nazityskland.
Som et eksempel på forholdet er her noget som Himmler skrev til stormuftien. Husk på at Himmler var ham som havde ansvar for jødeudryddelsen .

To the Grand Mufti: The National Socialist movement of Greater Germany has, since its inception, inscribed upon its flag the fight against the world Jewry. It has therefore followed with particular sympathy the struggle of freedom-loving Arabs, especially in Palestine, against Jewish interlopers. In the recognition of this enemy and of the common struggle against it lies the firm foundation of the natural alliance that exists between the National Socialist Greater Germany and the freedom-loving Muslims of the whole world. In this spirit I am sending you on the anniversary of the infamous Balfour declaration my hearty greetings and wishes for the successful pursuit of your struggle until the final victory. Reichsfuehrer S.S. Heinrich Himmler

Så du kan godt droppe den der forurettede afstandstagen over at mange af de moderne muslimske bevægelser har rødder i nazismen for det har de. Personligt vil jeg dog skide på hvordan de er startet, jeg interesserer mig for hvordan folk tænker og handler i dag og ikke for 70 år siden. Her må vi desværre konstatere at der stadig bliver lavet naziagtig propaganda mod jøder og hvis du ikke kan acceptere det, så må du jo bare lukke øjnene ligesom så mange andre folk gør.

Jeg er pisseligeglad om folk kalder sig det ene eller det andet. Der er racisme mod sorte, hvide, gule og brune og det er alt sammen forkert og skal stoppes. Men hvis folk vil snakke om nazipropaganda så er det sgu da for dumt at ignorere de mest åbenlyse eksempler på nazipropaganda i dag, og det er altså propagandaen mod jøder. John Dough fremstillede det som om det var noget der hørte 30'erne til og det er bare lodret forkert. Det finder sted i dag og det kan ikke nytte noget at man forsøger at lukke øjnene for det. Så kommer vi i hvert fald aldrig videre. Der skal sgu da være åbenhed til at tale om tingene, og når vi kan se at nogle muslimske bevægelser bygger på nazisme og viderefører antisemitismen ligesom i 30'erne så må vi sgu da kunne tale åbent om det problem.

 

 

+3 #8 John Dough 2012-01-22 10:55

Peter17, du har fuldstændig ret, min ven :)
Som du siger...Racisme findes stort set ikke. Det er ikke et nævneværdigt problem.
Bortset selvfølgelig racisme FRA muslimer MOD den hvide ariske mand og mod israelere. Altså imod verdens magthavere FRA den undertrykte. DER findes den virkelige racisme!
Det kan der skrives tykke bøger om. Eller....det er der sikkert allerede. Robert Spencer har nok nogle gode objektive nogen han kan anbefale. Hvis du vil ha´ mere information er du velkommen til selv at kigge på www.vierikkelængerenazisterforviharskiftetjødehadetudmedmuslimhad.com og researche seriøst i alle informationerne :)

 

 

+5 #7 moraka 2012-01-22 09:21

Peter17 hvor lavt kan du synke. Du kommer med et link fra nogen (StandWithUs) der er kritiseret for citat:
According to a report published in October 2009 by Inter Press Service, StandWithUs has received funds from a "web of funders who support organisations that have been accused of anti-Muslim propaganda and encouraging a militant Israeli and U.S. foreign policy in the Middle East."[19]

Ikke nok med at de er utroværdige så kommer de endda med en løgn.

citat:

In the 1930s, the Nazis injected demonizing, genocidal themes into the Middle East’s long tradition of anti-Jewish stereotypes. They funded Egypt’s emerging fundamentalist mass movement, the Muslim Brotherhood.

Har du ingen skam i livet.

 

 

+3 #6 Admin 2012-01-22 08:37

Der er kommet flere nye gæster til P77 der ikke forstår hvad en god debat er. Deres kommentarer er blevet slettet og vi henvises til vores debatregler.

Man er velkommen til at være uenig så længe man debatter med argumenter og ikke med personangreb under bæltestedet.

 

 

-2 #5 Peter17 2012-01-21 16:42

Rio Bravo nu bekymrer jeg mig altså ikke lige så meget om hvad der skete i middelalderen som hvad der sker i dag. At der var europæere i middelalderen som forfulgte jøder kan sådan set ikke give mig dårlig samvittighed som europæer i dag. Det har jeg lissom ikke noget at gøre med, og i middelalderen opførte folk sig sjovt nok middelalderligt . Der er derfor vi bruger det ord om primitiv krigerisk adfærd. Folk hældte kogende tjære i hovedet på hinanden og brændte folk som de troede var hekse og de vidste ikke bedre.

Jeg snakker om hvad der sker i dag, og i dag finder du rigtig meget naziagtig propaganda mod jøderne i den arabiske verden og blandt arabiske indvandrere i europa. Det synes jeg at man skal være bevidst om hvis man ligesom John Dough er bekymret over naziagtige tendenser. Der er mange folk ude i verden som ville dræbe alle jøder hvis de fik chancen og det er sgu da mere bekymrende end at folk i middelalderen opførte sig som nogle narrehatte. Jeg vil rent ud sagt skide på hvad Martin Luther mente. Jeg går op i hvad folk mener i dag, og hvis Søren Krarup ligesom mange muslimer mener at alle jøder skal dræbes, så burde han sættes i fængsel. Men vil du ikke lige være sød at give mig et link til hvor Søren Krarup siger at alle jøder skal dræbes? Og hvis du kan finde sådan en udtalelse så husk lige at sætte kilde og årstal på. På forhånd tak.

 

 

+3 #4 Rio Bravo 2012-01-21 14:43

Peter17 hvad med at du selv udvider din horisont.

Jødehad er Europas historiske arv. Hvem krævede synagoger brændt ned. Hvem anklagde jøderne for voldtægt af børn og kvinder. Hvem ville af med dem.

Svaret er ikke kun Hitler. Jødehadet går længere tilbage. De fleste danskere støtter en kristen retning hvis opfinder var jødehader. Underligt nok er det ikke noget man underviser om i danske skoler. Luther var jødehader og syntes synagoger skulle brændes ned. De kristne korsriddere slagtede ikke kun muslimer de slagtede også jøder i Mellemøsten.

Kigger man tilbage i historien er der langt flere muslimer, som har reddet en jødes liv end kristne.

Kristendommen bygger på jødehad. Det var jøderne der slog Jesus ihjel. Spørger Søren Krarup hvad han syntes om jødedommen.

 

12

Refresh comments list

Add comment

God tone i debatten:
- Hold indlægget til artiklens emne
- Tonen må godt være direkte, men hold fokus på argumenter
- Ingen slåskampe
- Ingen racistiske, sexistiske, eller stærkt nedsættende udtryk
- Trolde tolereres ikke
- Registrer som bruger for at kunne formatere indlæg og stemme indlæg op eller ned (1 stemme pr. kommentar).

Name (required)

E-mail

Website

Send

Cancel

JComments