Tema: Netværket

Tema: Forklædt som Racist på Facebook

Muhammedkrisen og Trykkefriheden - Rose og Hedegaard

Favoritter

BORGERKRIGEN KOMMER NU !

alt

Muslimerne nøjes ikke længere med at stjæle saft, kage og rulle små børn i glasskår. Nu går de fandeme efter Kirkeministeriet.

 

Borgerkrigen er brudt ud hvis man skal tro det danske stærkt islamfjendske segment, der hygger sig på Facebook i Pia Kjærsgaards Fangruppe eller hos den yderste højrefløjs anti-racistiske menneskerettighedsaktivist-organisation Stop Islamiseringen af Danmark.(Det sidste tror vi helt sikkert på.... Stærk humor)

Der gik ikke mere end blot omkring HELE 10 minutter fra at Ekstra Bladet og BT udgav deres artikler om at Socialistisk Folkeparti tænker på at skifte Kirkeministeriets navn til Ministeriet for Livsanskuelser, før de første alarmistiske crazy islamofober på Facebook gik totalt borgerkrig-amok.

Der er vist ikke nogen grund til at uddybe deres vanvittige udgydelser, bare nævne at råben op i de kredse om borgerkrig, snigende tvangsislamisering og hævn er meget sigende for det segment af danskere, der har ladt sig hjernevaske af den tidligere borgerlige regerings såkaldte værdikamp. Et stort mentalt oprydningsarbejde venter forude - desvære.

alt

alt

 

alt

Klik på fotos for at se det i større format: Hentet i Pia Kjærsgaards Fangruppe og i Stop Islamiseringen af Danmark Fangruppen.

PS: Og her gjk jeg næsten og var begyndt at tro på Pia Kjærsgaards messen, om at man i Dansk Folkeparti skam kun havde noget imod ekstrem Islamisme og ikke noget imod de helt almindelige muslimer. Jeg må vist tro om igen - HA !

Comments 

 
+1 #14 PJ 2012-01-28 17:47
Der er ingen borgerkrig i vente - en en flok små sølle afvigere, der insisterer på at undergrave både demokratiet og landet.
 
 
+1 #13 Michael Schæffer Larsen 2012-01-28 17:40
Aurora
Ja i dit syge verdensbilled er det sikkert rigtigt, men ved du hvad i vores virkelige verden er det ikke sådan.
 
 
-4 #12 Aurora 2012-01-28 17:13
Borgerkrigen er den der er blevet ført mod folkedanskerne i årevis af de kulturfremmede muhamedanere. Det er sandheden om dén borgerkrig.
 
 
+4 #11 Michael Schæffer Larsen 2012-01-25 14:34
Benny Bager
Du farer rundt på mange debatsider, men dine skriverier er ikke nemme at forstå. Men jeg kan forstå at du ikke har meget arbejde og du er faret vild i dine haderelaterede skriblerier. Du skulle holde dig til dine venner i KKK, DDL, SIAD og Bagbusken. Åh nej BagDuskerens side er nede, Gunnar er nok ude og grave i den danske muld efter rødder
 
 
-13 #10 benny bager 2012-01-24 01:38
Det ironiske er at alt i mens Anders Gravers og hans tosser, kæfter op om at de tager afstand fra Breivik, så sidder de selv og kæfter op om borgerkrig. Og hvad laver man i en borgerkrig? Jo man slår folk ihjel. Det samme kan siges om dem som støtter Pia Kjærsgaards i hendes fangruppe på Facebook.

Jeg har absolut ingen sympati med Breivik lige som alle på SIAD , Ddl og dm heller ikke sympatiserende med ham .men han var kun en der gik over gransen .Muslimerne i GB. er det over 4o % der sympatierne med terrorisme .

Men det er måske helt i orden når det er muslimer fordig det er i deres tro ?????
 
 
+2 #9 Margrethe S. Hansen 2012-01-23 13:00
Quoting Kasper Hviid:
Jeg ville godt skrive et weblog-indlæg om vinklingen, men har ikke tid. Er der andre der kan tage over?

Jeg tjekker op på om andre har tid i løbet af dagen.
 
 
+2 #8 Kasper Hviid 2012-01-23 12:35
Jeg ville godt skrive et weblog-indlæg om vinklingen, men har ikke tid. Er der andre der kan tage over?
 
 
+2 #7 Margrethe S. Hansen 2012-01-23 07:45
@Kasper
Tak for at du har tjekket op. Jeg har nemlig også undret mig meget over hvordan det med at det er på grund af muslimerne, sneg sig ind i journalistens tekst.
Jeg kunne bare ikke finde den oprindelige kilde. Den er så fundet. Faktisk lidt af en skandale at der pyntes op på noget blot for at skabe konfliktsstof i pressen. Det virker jo- desvære.
 
 
+6 #6 Kasper Hviid 2012-01-23 02:51
BT og Ekstra-bladets artikler er skrevet af fra et kortfattet ritzau-telegram som er baseret på denne nyhed fra tv2:
nyhederne.tv2.dk/article.php/id-47633877:sf-ud-med-kirkeministerie t.html

I interviewet hører man ikke Pernille Viksø Bakke nævne muslimer overhovedet. Hun snakker heller ikke om muslimer her:
www.sf.dk/pernille-vigs%C3%B8-bagge/kirke-og-religion

Det kunne godt lyde som om snakken om muslimer er journalistens egen vinkling.

Det virker dybt forudsigeligt at journalisten stikker en mikrofon i ansigtet på Pia Kjærgaard og dermed får en dybt forudsigelig reaktion. Vi ved da allerede hvad hun vil sige, så hvad er formålet? Kunne man ikke have valgt en hvilken som helst anden politiker?

Jeg kan nu ikke se hvad formålet er med en navneændring. Danmark har en folkekirke, og det er da den som vi har kirkeministerie t til at holde styr på. Jeg syntes det virker misvisende at ændre på navnet, men samtidigt fastholde kristendommens særstatus som statsreligion.
 
 
+4 #5 John Dough 2012-01-23 00:07
Uanset om man er for eller imod Kidds ret til at ytre offentligt at han håber Pia bliver skudt, er det meget vigtigt at den mening harmonerer med hvad man har sagt i andre anliggender om ytringsfrihed. Man kan nemlig ikke plukke og vælge. Enten går man ind for bred åben ytringsfrihed eller ej.
Hos nogle afslører der sig dog en forbandet hyklerisk dobbeltmoral hvad deres holdninger til ytringsfrihed angår.
 
 
+4 #4 Flemming Nakinge Nie 2012-01-23 00:00
Hvor er alle meningsdannerne henne, alle der der mener ytringsfriheden skal begrænses, så man ikke må ønske mere, bare fordi man er rap musiker.
 
 
+7 #3 John Dough 2012-01-22 23:47
Der er noget ved den sag du nævner, som jeg ikke har forstået. Alle de danske tosser tager afstand til det Breivik gjorde. Men hvorfor gør de det? De laver jo ikke andet end at hyle op om muslimsk besættelse og landsforrædere og samarbejdsreger inger dagen lang. Jeg har hørt de danske socialdemokrate r kaldt det utallige gange. Alle bliver kaldt det, som ligger til venstre for Krarup og Hitler.
Okay, så langt, så godt. Men er de norske socialdemokrate r ikke samarbejds...forrædere...blabla? Og er Gravers og co. ikke modstandsfolk? (Nu taler vi om oppe i deres egne hoveder selvfølgelig). Aha. Jamen i så fald, er det så ikke fuldt legitimt at skyde landsforrædere? Så hvad er problemet ved det Breivik gjorde?
Den part forstår jeg ikke.
Med mindre de i virkeligheden syntes det var fantastisk gjort og kun tager afstand fordi de er nødt til det, så er der ingen logik i, at de fordømmer hans terrorangreb.
 
 
+2 #2 Margrethe S. Hansen 2012-01-22 23:27
Det ironiske er at alt i mens Anders Gravers og hans tosser, kæfter op om at de tager afstand fra Breivik, så sidder de selv og kæfter op om borgerkrig. Og hvad laver man i en borgerkrig? Jo man slår folk ihjel. Det samme kan siges om dem som støtter Pia Kjærsgaards i hendes fangruppe på Facebook.
 
 
+6 #1 John Dough 2012-01-22 23:05
Hvis jeg var typen der væddede, ville jeg godt turde vædde på at 99% af de idioter der skriger, overhovedet ikke går i kirke og egentligt kan være pisseligeglade om det hedder Kirkeministeret eller Smølfeministeri et. Det kommer ALDRIG til at berøre deres liv.

Jeg har ikke hørt om noget som berørte folks liv så lidt, siden dengang Anders "Jeg er ikke nazist men vil sætte mindretal i lejre" Gravers opdagede til sin rædsel, at man gerne må ha tørklæde på i en pasfotoautomat.
 

Add comment

God tone i debatten:
- Hold indlægget til artiklens emne
- Tonen må godt være direkte, men hold fokus på argumenter
- Ingen slåskampe
- Ingen racistiske, sexistiske, eller stærkt nedsættende udtryk
- Trolde tolereres ikke
- Registrer som bruger for at kunne formatere indlæg og stemme indlæg op eller ned (1 stemme pr. kommentar).