Ytringsfriheden under pres i ny karikaturstrid

Karikatur af Pia Kjærsgaard

En ny karikaturstrid har ramt Danmark.

Den DF-kritiske Facebookgruppe "Danmarks Løver - modstandbevægelsen mod Dansk Folkepartis besættelsesmagt" er kommet i modvind både i pressen og inde på Christiansborg, efter at en person har uploadet en politisk karikatur af Dansk Folkepartis leder Pia Kjærsgaard iklædt nazi-uniform og hagekors.

Gruppen har over 32.000 medlemmer og er stiftet af historiker og Politiken-blogger Rune Engelbreth Larsen samt Journalisten Flemming Chr. Nielsen.

Selve karikaturen af Pia Kjærsgaard blev oploadet til gruppens billedarkiv for flere måneder siden, hvor den blev fjernet af gruppens administrator for ikke at forvirre offentligheden om Danmarks Løvers holdning til Dansk Folkeparti. Alligevel måtte Løverne i denne  uge se sig hængt ud i pressen som en hadegruppe der ligger inde med nazi-karikatur af Pia Kjærgaard.

Karikaturen får hurtigt skabt overskrifter og Christiansborg polemik. Her følger et resume af de mest skinger højdepunkter.

To fremtrædende medlemmer af SF afsløres som medlemmer af Danmarks Løver og må derfor ud i pressen og undskylde for deres medlemskab af Danmarks Løver.

Flere journalister fortsætter med at skrive som om billedet stadigvæk befinder sig  i gruppens billedarkiv, på trods af at stifterne af Danmarks Løver igen og igen oplyser på gruppens væg at billedet er blevet fjernet for flere måneder siden.

Villy Søvndal fra SF kalder på TV og i dagspresen sammenligninger af Pia Kjærsgaard og DF med nazisme for afskylige og undskylder over for Pia Kjærsgaard.

Fra Venstre tager Karsten Lauritzen kraftigt afstand fra karikaturen og fremhæver det som et ”meget alvorligt problem” at to fremtrædende medlemmer af SF støtter op om nazi sammenligningen af Dansk Folkeparti og Pia Kjærsgaard ved at deltage i Facebook-gruppen.

Da det kommer frem at Søren Espersen fra Dansk Folkeparti tilsvarende har sidestillet SFs Ole Sohn med den danske nazist Frits Clausen i partiets eget ugebrev, må også han på TV– ikke for at undskylde – men for at forklare sin holdning.

Karrikaturstormen ligner mere og mere en krise, og en forsker i Facebook toner frem i DR Update og advarer i bagklogskabens klare lys politikere om at tænke sig godt om, inden de skriver noget på Facebook eller melder sig ind i en Facebook gruppe. Et medlemskab af en forkert gruppe eller en dum statusopdatering kan nemlig være ekstremt farligt for en politikere, siger forskeren.

Sidste på dagen kommer så den groveste udmelding: Dansk Folkeparti kræver en officiel undskyldning fra SF for at have krænket Pia Kjærsgaard gennem deltagelsen i den 32.000 medlemmer store Facebookgruppe, hvor et ifølge Dansk Folkeparti helt grotesk og uacceptabelt karrikaturfoto af Pia Kjærsgaard har befundet sig.

Det er det samme Dansk Folkeparti, der under Muhammedkrisen talte for ytringsfrihed og retten til at udgive satiriske, forhånende og spottende tegninger. For Dansk folkeparti går der åbenbart en grænse for ytringsfriheden dér, hvor partiets leder og politiske udsyn tages til debat ved at sætte det op nazismens.

Man åbenbart godt karikere 1,57 milliarder muslimer ved at sidestille deres tro med terror og vold, og i øvrigt sammenligne islam med nazisme, men at udsætte lederen af et parti hvis eksistensberettigelse ligger i at sprede had mod muslimer og andre etniske minoriteter i Danmark – dét kræver en undskyldning.

Det er næppe de 1,57 millarder muslimer der i dag sætter den danske ytringsfrihed under pres. Det er nærmere lederen af Dansk Folkeparti og knæfaldet fra en fej SF ledelse, der tager på sig at undskylde for et karikatur foto af Pia Kjærsgaard i nazi uniform.

Hvad mener I! Skal Pia Kjærsgaard ligesom muslimerne og andre bare finde sig i at blive vist i karikatur som ikke falder ind i hendes smag? Er DFs krav om at SF skal ned på knæ og sige undskyld ikke et knæfald for kræfter, som truer vores alles ytringsfrihed?

Comments  

 
0 #7 Pia Konstmann 2010-05-14 15:39
Linket til "Den Mytologiske Nazist", fra Amina og Oles sæbekasse forsvandt fra min kommentar, så her er den:

blog.blazingangles.net/.../...
 
 
0 #6 Pia Konstmann 2010-05-14 15:38
Pia Kjærsgård i naziuniform er desværre et billede vi igen og igen må vise omverdenen, ganske enkelt for at forarge.

Og jeg mener, at vi skal forarges over at vi har en politisk leder, hvis egne og partis synspunkter på så mange punkter er helt lig nazisternes.

Er man ikke helt enig, kan man læse
"Den mytologiske nazist", og så forsøge at begrunde hvorfor man IKKE skal ha' lov at drage disse sammenligninger mellem visse medlemmmer af DF og nazisterne??

Og ja, man skal nok dele DF's vælgere op i flere grupper:

Der er dem der deler hadet til muslimer, homoseksuelle mm. og tror, at DF vil beskytte os mod at blive en planlagt islamisk stat.

Så er der de pensionister og førtidspensioni ster der tror, at DF arbejder for at forbedre deres forhold.
Sidstnævnte kan ikke nok kaldes nazister, men blot uvidende, godtroende mm.

Plus nogle andre.
 
 
0 #5 sas 2010-05-12 19:20
græs", et byrådsmedlems eksklusion efter fantasier omkring henrettelser osv.
sadashehe[youtube]hehe[/youtube]
 
 
0 #4 SMHansen 2010-05-11 08:41
@Rie
Jeg er helt enig i din kommentar.
At udnævne alle muslimer til fanatiske terrorister på grund af en latterlig tegning er ligeså langt fra virkligheden som at udnævne alle som stemmer på DF til nazister og ekstremister.

Men der er intet galt i at stille et spørgsmål, det er jo det vi har ytringsfriheden til.

Desuden vil jeg mene at det er langt mere samfundsrelevan t at kritiser politiske ledere som sider på magten end at kaste sig over en afdød profet.
 
 
0 #3 Rie 2010-05-11 06:40
som kunstner laver man et udtryk for et indtryk...

At have indtryk af at pia K. er Nazistisk, ud fra hendes udtalelser og gerninger er jo fair nok...
det er karikatur..
Men at udråbe et helt folkefærd som terrorister, ud fra enkeltes gerninger. - Det er racistisk propaganda.
Det er IKKE ok.
 
 
-2 #2 lars peter bærendsen 2010-05-01 09:08
Som sædvanligt skøjter medierne hen over substansen.

Det skrækkelige er at der ER klare lighedspunkter mellem nazisterns propaganda - specielt i 20'erne - og demagogien på højrefløjen i Danmark.

Man kan studere nærmere på
www.calvin.edu/.../ww2era.htm

Det er kun at erstatte "jøde" med "muslim"...
 
 
+2 #1 Arne 2010-04-30 13:28
Aller først til lykke med det ny site, vi mangler en net-blog-avis som Jeres til at dække noget at det som den etablerede presse ikke gør. Flot!

Dansk Folkeparti er desværre nok mere retorisk smarte i denne sag. Med ét slag fanger de SF på det forkerte ben lige i forlængelse af landsmødets regeringsiver og lovprisning af selv DFs stuerenhed, og får samtidig dagspressen til at glemme hvordan DF selv systematisk har lagt en bestemt gruppe for had siden partiet blev dannet alt for længe siden.

Vi andre husker dog kampagner med dommer i burka, valgplakater med indvandrere som kriminelle, 11. september valgvideoer med fare og udrykning, taler om "ugræs", et byrådsmedlems eksklusion efter fantasier omkring henrettelser osv.
 

Add comment

Debat

  • Artikler
  • Kommentarer
  • Top artikler